Avinash Meetoo

Three weeks ago, I answered a few questions from Eve Fidèle and Joanna Seenayen for the Tech Trends supplement of the April 2026 edition of Business Magazine. The questions focused on Data Sovereignty and the IT infrastructure of Mauritius.

I stated that the major challenge for Mauritius lies in guaranteeing technological sovereignty through the strategic management of its digital infrastructure. For instance, it is imperative to prioritise data centres located outside conflict zones and in close proximity to Mauritius to protect critical data and maintain operational integrity. While international hubs offer lower amortized costs, proximity allows for better control, provided it is supported by high technical and governance standards.

A “Cloud-centric” approach must be adapted to the realities of our small island state. A hybrid model is recommended: local cloud for sensitive sectors such as health, security, and finance, and international cloud for less critical data. This transition cannot succeed without a serious investment in human capital. The skills gap in cloud engineering, cybersecurity, and data governance is a major hurdle that must be overcome through the continuous training of professionals.

On the legal front, vigilance is required regarding foreign frameworks such as the US Cloud Act, which allows third-party authorities to access data even if it is stored outside their territory. While our current framework is compliant with the European GDPR thanks to the 2017 Data Protection Act, technological evolution calls for a new reflection on artificial intelligence. Rather than rushing into a Mauritian “AI Act”, the priority must be to finally implement the recommendations of the 2018 and 2026 national strategies. It is a matter of building concrete technological solutions to local problems, with the legislative framework naturally following innovation. Sovereignty is not simply decreed by laws: it is built through technical expertise and choices of effective solutions.

Trois semaines de cela, j’ai répondu à quelques questions d’Eve Fidèle et de Joanna Seenayen pour le supplément Tech Trends de Business Magazine d’Avril 2026. Les questions portaient sur la souveraineté des données et de l’infrastructure informatique de Maurice.

J’ai répondu que l’enjeu majeur pour Maurice réside dans la garantie de la souveraineté technologique par une gestion stratégique de son infrastructure numériques. Par exemple, il est impératif de privilégier des centres de données situés hors zones de conflit et à proximité de Maurice pour protéger les données critiques et maintenir l’intégrité opérationnelle. Bien que les hubs internationaux offrent des coûts amortis plus bas, la proximité permet une meilleure maîtrise, à condition qu’elle soit soutenue par des standards techniques et de gouvernance élevés.

Une approche « Cloud au centre » doit être adaptée aux réalités de notre petit État insulaire. Un modèle hybride est recommandé : le cloud local pour les secteurs sensibles tels que la santé, la sécurité et la finance, et le cloud international pour les données moins critiques. Cette transition ne peut réussir sans un investissement sérieux dans le capital humain. Le manque de compétences en ingénierie cloud, en cybersécurité et en gouvernance des données est un frein majeur qu’il faut lever par la formation continue des professionnels.

Sur le plan légal, la vigilance est de mise face aux cadres étrangers comme le Cloud Act américain, qui permet l’accès aux données par des autorités tierces, même si elles sont stockées hors de leur territoire. Si notre cadre actuel est conforme au RGPD européen grâce au Data Protection Act de 2017, l’évolution technologique nécessite une nouvelle réflexion sur l’intelligence artificielle. Plutôt que de se précipiter vers un « IA Act » mauricien, la priorité doit être de mettre enfin en œuvre les recommandations des stratégies nationales de 2018 et de 2026. Il s’agit de construire des solutions technologiques concrètes aux problèmes locaux, le cadre législatif devant naturellement suivre l’innovation. La souveraineté ne se décrète pas seulement par les lois, mais se bâtit par l’expertise technique et des choix de solutions efficaces.